Un extranjero interesado en realizar una inversión en nuestro país me preguntó: ¿en el Perú los ex-presidentes no precisan de un ante-juicio para ser detenidos, o sea, un fiscal les toca la puerta y los puede encarcelar? No supe que responder. Revelar ante un extranjero que el Caso Lava Jato lejos de resolver un problema de corrupción se ha convertido en una disputa para reordenar el tablero político, lo hubiera espantado más.

La ruta que ha tomado el Ministerio Público no está resolviendo el problema de corrupción en las licitaciones de infraestructura que había en el país. Este problema se hubiera resuelto para siempre expulsando del Perú a esta empresa brasilera, y no colocándola en la posición dirimente “que-dice-y-que-no-dice”. Mientras varias empresas peruanas se van a la quiebra.

El grupo de fiscales de Lavo Jato no tiene ni la experiencia ni el presupuesto para enfrentar toda esta metástasis que generó 20 años Odebrecht. Los hemos visto acusar a presidentes, ministros, funcionarios de todo nivel, periodistas, empresarios, árbitros, secretarias, choferes…..uno se ha suicidado, otros han huído, otros están encarcelados…. pero no se hace justicia, ni se ha resuelto el problema. Lo peor que están abusando de la prisión preventiva por 36 meses “porque el caso es complicado” (léase: no lo entiendo, tengo muchos casos y no tengo tiempo).

He visto por el canal del PJ, al fiscal Pérez, acusando a PPK, y en un momento no sabía si se le acusaba de evasión tributaria con la cantidad de cifras que se enredaba en la pizarra porque él, con una ingenuidad pasmosa, se metía a sospechar sobre prácticas comunes en el día a día de cualquier negocio de consultoría.

Por ejemplo Marcelo Odebrecht ha declarado que PPK era una “piedra en el zapato” pero decidieron contratarlo para limar asperezas, cuando ya no era ministro. Según Pérez, ésta es la prueba de la corrupción! Entonces con ese criterio, todos los consultores cuando recibamos una Orden de Servicio, le pediremos al cliente que nos firme un “disclaimer” que diga que nos está contratando exclusivamente por las condiciones de nuestra oferta. ¿Cómo puede suponer Pérez que Odebrecht le iba a comunicar a los que estaban presentando sus propuestas de asesoría financiera que iba a utilizar este “criterio” para seleccionar al ganador?

Pérez también acusa a PPK de haber “facilitado” la ejecución de la carretera IRSA porque se dictó tal norma. Esta acusación es peligrosísima. Todos los días El Peruano publica normas, que si la analizamos con sospecha, encontraremos que está “facilitando” a alguna empresa o grupo de empresas. Exoneraciones al SNIP eran frecuentes.

La campaña mediática para construir IRSA Sur fue amplísima. Hasta “Playboy” de Brasil publicó una crónica al respecto. Entonces, todo el mundo estaba convencido que era beneficioso para el país. Quizás Toledo firmó los decretos entusiasmado por la coima que recibió. Pero muy posiblemente todos los que elaboraron el expediente que sustenta esos DS, lo hicieron convencidos de que era conveniente para el sur del país.

Sigue Pérez “patinando” mostrando cifras de la UIF de transferencias de 3 millones en 12 años! Para una empresa unipersonal que se dedica a asesorías financieras esa cifra no es nada. Pérez no recoge las declaraciones del BCP, de Apoyo….y encuentran sospechoso que tenga una cuenta mancomunada con su secretaria y que le ha transferido dinero a su chofer para que compre polos! PPK sólo trabajó para Odebrecht? No…entonces porque se sospecha de esos ingresos?

Es obvio que hay una prensa que lo asesora a Pérez, que defiende a una nueva Odebrecht, mientras lo aplaude cuando decreta una prisión preventiva, y declara que “el caso Lava Jato está a la mitad”. Imposible, llevar a juicio, con pruebas suficientes para todos los acusados les va a demandar más de 36 meses. Que ingenuidad! Y mientras esto ocurre, nadie quiere asumir una cartera, nadie tomará decisiones sobre proyectos de construcción, y el país seguirá parado.

Pérez terminará desprestigiado, pero toda la prensa amarilla que él alimento con su ingenuidad, habrá ganado más dinero.