La certificaci\u00f3n de las reservas probadas de Camisea y Pagoreni (lotes 88 y 56) por parte de la firma Gaffney, Cline & Asociados (GCA) situ\u00e1ndolas en 8.8 TCF (trillones de pies c\u00fabicos) ha despertado un nuevo debate acerca de la conveniencia de la exportaci\u00f3n de gas natural . No voy a hacer uso de esta tribuna para justificar las razones que nos llevaron en su momento a promover el proyecto de exportaci\u00f3n de gas natural. Pero es importante aclarar a la opini\u00f3n p\u00fablica algunos temas relevantes en torno al proyecto de Camisea y \u2013 m\u00e1s importante a\u00fan \u2013 acerca de la pol\u00edtica gas\u00edfera del Per\u00fa.<\/p>\n
El concepto de reservas probadas no es un concepto estrictamente f\u00edsico, sino que m\u00e1s bien contiene un fuerte ingrediente comercial. Por eso, el reporte de GCA pasa revista de todos los contratos firmados y por firmar del Consorcio de Camisea. Para que una reserva sea calificada como \u201cprobada\u201d no basta que exista el gas en el yacimiento, sino que debe contar con contratos firmados o por firmar, en condiciones de mercado econ\u00f3micamente razonables y dentro de un horizonte temporal razonable (unos 5 a\u00f1os). En t\u00e9rminos probabil\u00edsticos, se le asigna una probabilidad del 90% a que los vol\u00famenes a ser extra\u00eddos y vendidos superar\u00e1n este nivel. De acuerdo a GCA, las reservas probadas sumadas de los lotes 88 y 56 totalizan 8.8 TCF.\u00a0 El informe tambi\u00e9n se\u00f1ala que existe un adicional de 2.2 TCF que representan reservas probables.\u00a0 A \u00e9stas \u00faltimas se le asigna s\u00f3lo un 50% de probabilidad de que los vol\u00famenes extra\u00eddos y comercializados puedan resultar mayores a lo estimado. Finalmente, las reservas recuperables son la proporci\u00f3n de hidrocarburos que se puede recuperar de un yacimiento empleando t\u00e9cnicas existentes, es decir, esta es una medida de \u00edndole m\u00e1s f\u00edsico que comercial. El informe de GFA brinda tres escenarios probabil\u00edsticos para las reservas recuperables: 10.2 TCF en su estimado bajo, 13.0 TCF en su \u201cmejor\u201d estimado y 14.7 en su estimado alto.<\/p>\n
Que significa todo este enredo de cifras? En t\u00e9rminos sencillos, que los yacimientos de Camisea tienen reservas seguras para comprometer hasta por 8.8 TCF a\u00fan cuando existe evidencia de que habr\u00eda m\u00e1s gas y que se podr\u00eda extraer al menos 2 TCF adicionales. Pero el mensaje es claro: urge acelerar la prospecci\u00f3n y la perforaci\u00f3n en toda el \u00e1rea circundante a Camisea y en los propios lotes 88 y 56 para convertir estas reservas \u201cprobables\u201d en \u201cprobadas\u201d y declarar nuevos hallazgos comerciales en el corto\/mediano plazo.\u00a0 Este es un aspecto fundamental: lo que falta en Camisea no es gas, lo que falta es mayor actividad exploratoria para obtener mayores niveles de certidumbre respecto de la cuantificaci\u00f3n y comerciabilidad de este gas. El concepto de reservas es un concepto muy din\u00e1mico, a m\u00e1s exploraci\u00f3n y perforaci\u00f3n de pozos en prospectos identificados, mayores ser\u00e1n los niveles de reservas probadas y probables.<\/p>\n
Cuando se firmaron los contratos de exportaci\u00f3n de gas, en el Ministerio de Energ\u00eda y Minas se manejaba un estimado de reservas probadas del orden de 10.9 TCF, lo cual frente a una demanda nacional proyectada para los pr\u00f3ximos 20 a\u00f1os de 4.0 TCF (en el escenario m\u00e1s optimista de crecimiento) hac\u00edan razonable promover un proyecto exportaci\u00f3n que involucraba 4.2 TCF de gas natural en 18 a\u00f1os, que se esperaba indujera un renovado inter\u00e9s por explorar la selva en busca de m\u00e1s hidrocarburos y que iba a generar US$ 2,500 millones de inversi\u00f3n en el pa\u00eds e importantes ingresos para el fisco. Hoy, la situaci\u00f3n ha cambiado significativamente: la demanda nacional para los pr\u00f3ximos 20 a\u00f1os se estima en 8.6 TCF (incluyendo 1.0 TCF para la petroqu\u00edmica), lo que unido a los 4.2 del proyecto de exportaci\u00f3n, hace la situaci\u00f3n de reservas muy apretada\u00a0 a la vez que la actividad exploratoria en la selva no ha observado la din\u00e1mica esperada.<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 puede hacer el Estado Peruano en las actuales circunstancias? Hay fundamentalmente dos caminos: (i) el del alarmismo que implica renegociar\/suspender el contrato de exportaci\u00f3n; (ii) el de la serenidad que implica sentarse con todos los agentes involucrados e iniciar inmediatamente una actividad perforatoria muy intensa en toda el \u00e1rea de Camisea y lotes circundantes.<\/p>\n
El camino del alarmismo tiene el riesgo de hacer transitar al Per\u00fa por el camino ya transitado por otros pa\u00edses vecinos hoy convertidos en parias internacionales para efectos de inversi\u00f3n gas\u00edfera. El caso de Bolivia es muy interesante. Cuando Bolivia firm\u00f3 sus acuerdos de exportaci\u00f3n con el Brasil, sus reservas probadas eran de s\u00f3lo 6 TCF y en un plazo de 5 a\u00f1os \u00e9stas subieron a m\u00e1s de 50 TCF gracias a una actividad exploratoria intensa atra\u00edda por la posibilidad de exportar y monetizar esta inmensa riqueza. Los problemas derivados de la nueva pol\u00edtica gas\u00edfera del Presidente Morales, su negativa a exportar gas a Chile y la falta de inversi\u00f3n en el sector, han convertido a Bolivia en importador de GLP\u00a0 y sus reservas probadas se han reducido hasta 19 TCF pues a\u00fan cuando su riqueza gas\u00edfera est\u00e1 enterrada en el subsuelo, no existe ninguna certidumbre de que puedan comercializarla en un plazo razonable como para ser consideradas \u201creservas probadas\u201d.<\/p>\n
Argentina es el otro caso paradigm\u00e1tico de c\u00f3mo no hacer las cosas en materia energ\u00e9tica. El problema es que nos estamos pareciendo cada vez m\u00e1s a ellos. En Argentina, el gobierno populista de Kirchner impuso un precio tan bajo al gas que la demanda creci\u00f3 desmesuradamente y cuando empez\u00f3 a avizorarse que la oferta disponible no alcanzaba, opt\u00f3 con racionar y finalmente suspender los contratos de exportaci\u00f3n . En el Per\u00fa, la renegociaci\u00f3n de la f\u00f3rmula del precio del gas ha llevado al gas a un precio tan bajo (particularmente en el caso de la generaci\u00f3n el\u00e9ctrica) que se ha fomentado un consumo que crece exponencialmente y que se utiliza de manera poco eficiente (ciclos abiertos) a la vez que se ha imposibilitado el desarrollo de fuentes alternativas y abundantes de energ\u00eda como la hidroel\u00e9ctrica que no puede competir con un precio de gas tan barato. S\u00f3lo\u00a0 faltar\u00eda suspender el contrato de exportaci\u00f3n de gas con M\u00e9xico para imitar la p\u00e9sima pol\u00edtica energ\u00e9tica argentina,\u00a0 que\u00a0 ha demostrado que los contratos internacionales no tienen valor y ha vuelto m\u00e1s dif\u00edcil el anhelo de la integraci\u00f3n energ\u00e9tica en la regi\u00f3n sudamericana.<\/p>\n
Hoy m\u00e1s que nunca se requiere de serenidad y liderazgo desde el Estado que indique hacia d\u00f3nde vamos a ir en materia energ\u00e9tica y que brinde se\u00f1ales claras de cu\u00e1l ser\u00e1 el camino que seguir\u00e1 el desarrollo futuro del pa\u00eds.\u00a0 \u00bfD\u00f3nde se ubicar\u00e1n finalmente los polos petroqu\u00edmicos? \u00bfC\u00f3mo se promover\u00e1 la generaci\u00f3n hidroel\u00e9ctrica? \u00bfC\u00f3mo se revertir\u00e1 la distorsi\u00f3n de precios del gas natural? \u00bfQu\u00e9 medidas tomar\u00e1 el Estado para hacer econ\u00f3micamente viable el gasoducto del sur? \u00bfC\u00f3mo se promover\u00e1 el desarrollo de fuentes no convencionales de energ\u00eda? Estas son preguntas que hace tiempo el Estado debi\u00f3 responder y que mientras m\u00e1s se demore y se deje persuadir por los cantos de sirena del alarmismo, m\u00e1s se\u00a0 parecer\u00e1 el Per\u00fa a Bolivia y Argentina.<\/p>\n
Jaime Quijandr\u00eda Salm\u00f3n
\nEx Ministro de Energ\u00eda y Minas<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La certificaci\u00f3n de las reservas probadas de Camisea y Pagoreni (lotes 88 y 56) por parte de la firma Gaffney, Cline & Asociados (GCA) situ\u00e1ndolas en 8.8 TCF (trillones de pies c\u00fabicos) ha despertado un nuevo debate acerca de la … Sigue leyendo