El d\u00eda de hoy Gesti\u00f3n publica varias declaraciones que habr\u00eda que poner en contexto: \u201cnuestro futuro no est\u00e1 en el oro sino en el cobre\u201d(Elmer Cuba) \u2026\u201dlos metales todav\u00eda est\u00e1n en niveles atractivos\u201d(Alejandro Werner, Director del FMI).<\/p>\n
Los an\u00e1lisis de costos de mina a nivel mundial sit\u00faan a Per\u00fa en un nivel mucho m\u00e1s bajo que inclusive a los de Chile, y del promedio mundial. Pero esta informaci\u00f3n est\u00e1 \u201cdistorsionada\u201d porque presenta los costos de nuestras actuales minas en operaci\u00f3n Antamina, Cerro Verde, Toquepala, Cuajone, y Tintaya, dep\u00f3sitos que han sido calificados geol\u00f3gicamente como \u201cworld class\u201d, esto es por sus leyes tan altas y vol\u00famenes.<\/p>\n
Pero lo que tenemos en cartera no tiene ni de lejos \u00e9stas leyes: Conga (0.39% Cu), Ca\u00f1ariaco (0.41%), Tia Maria (0.40%Cu), Cerro Verde-II Etapa (0.45%), Antapaccay , y La Granja (0.50%). El oro ayuda un poco a Conga y lo eleva a 0.43% Cu Equiv. Pero Cerro Verde II y Antapaccay est\u00e1n en construcci\u00f3n y operaci\u00f3n porque son\u00a0 ampliaciones, lo que les evita una serie de costos de inversi\u00f3n. Esto ayud\u00f3 a Conga que pr\u00e1cticamente es una expansi\u00f3n de Yanacocha. Pero recordemos que este proyecto se estudi\u00f3 por m\u00e1s de 10 a\u00f1os, porque simplemente se estuvo buscando cuales ser\u00edan las alternativas m\u00e1s rentables. Por eso acumul\u00f3 cuatro estudios hidrogeol\u00f3gicos y todo tipo de estudios, que sirvieron de base a un estudio de impacto ambiental de m\u00e1s de 27000 p\u00e1ginas.<\/p>\n
Los vecinos de Conga Galeno y Michiquillay tampoco \u201cavanzan\u201d muy r\u00e1pido. Porque indudablemente el TIR que las matrices deben estar exigiendo a los proyectos ubicados en esta regi\u00f3n debe ser bastante alto, por el clima social antiminero que impera. No creo que el TIR que ofrecen este par de dep\u00f3sitos sea alto por las leyes que tienen y por la infraestructura que van a demandar. Ni hablemos de Majaz-Rio Blanco, proyecto tambi\u00e9n cercano a Cajamarca (aunque est\u00e1 en la Regi\u00f3n Piura) que sus inversionistas chinos no han recuperado un centavo.<\/p>\n
Ca\u00f1ariaco tampoco es una bendici\u00f3n geol\u00f3gica. Siempre anuncian leyes de testigos de 0.41% Cu que est\u00e1 muy lejos del 0.89%Cu, que es la ley promedio de las actuales operaciones de cobre en el mundo. Rio Tinto-La Granja tambi\u00e9n va despacio con su proyecto situado a 40 Km de Ca\u00f1ariaco. Las leyes de 0.50% Cu y el volumen lo hacen m\u00e1s atractivo que Ca\u00f1ariaco, pero est\u00e1n muy lejanas de las que obtuvieron en Escondida (mina chilena,30% de la propiedad), cuando empezaron en 1990\u00a0 (1.8%Cu). Adem\u00e1s en la matriz no se deben haber olvidado lo que pas\u00f3 en Reque cuando quisieron instalar su centro de investigaci\u00f3n.<\/p>\n
Anglo sigue estudiando si comenzar\u00e1 la construcci\u00f3n de Quellaveco (0.9%Cu), de lejos el yacimiento m\u00e1s rico peruano en proyecto, pero donde se tiene que construir toda la infraestructura. Pero Anglo tiene dep\u00f3sitos, y sigue encontrando m\u00e1s dep\u00f3sitos, en el distrito cupr\u00edfero m\u00e1s rico del mundo, la regi\u00f3n central de Chile, donde tiene una moderna fundici\u00f3n en medio de vi\u00f1edos, vecino a las casas de campo de las familias m\u00e1s ricas de ese pa\u00eds.<\/p>\n
Mientras que la empresa japonesa Pan Pacific Copper que ten\u00eda dos proyectos en Sud\u00e1merica: Caserones a 162 Km de Copiapo y Quechua (vecino a Tintaya). El proyecto peruano iba a producir 75000 TM de cobre fino al a\u00f1o, de un yacimiento de 680 Mtoneladas con una ley 0.38% Cu. Sin embargo, la empresa guard\u00f3 el EIA de Quechua e invirti\u00f3 en Caserones que ya empez\u00f3 a vender sus primeras barras de cobre, constituy\u00e9ndose en el dep\u00f3sito de m\u00e1s baja ley en operaci\u00f3n en Chile (0.34% Cu). Una prueba que los TIR que se exigen a un pa\u00eds estable como Chile deben ser m\u00e1s bajos que los que se est\u00e1n exigiendo a los proyectos peruanos.<\/p>\n
Apur\u00edmac se estaba proyectando como el emporio minero del futuro, pero la decisi\u00f3n del Ministerio de Comercio chino de exigir la venta de Las Bambas a Glencore puede bajar el ritmo de construcci\u00f3n. Es obvio que esta orden est\u00e1 dirigida para que una empresa china tome control de este proyecto, y se haga propietario poco a poco de la regi\u00f3n cupr\u00edfera m\u00e1s promisoria de nuestro pa\u00eds. Recordemos que los capitales chinos no han podido entrar a Chile. El acuerdo que firmaron con Codelco-Villarzu fue anulado un a\u00f1o despu\u00e9s por los chilenos aduciendo un desacuerdo de sus sindicatos.<\/p>\n
Se est\u00e1 rehaciendo el EIA de Tia Mar\u00eda, yacimiento que tambi\u00e9n tiene una ley de menos de 0.4% de Cu. En resumen no se vislumbra si en nuestro futuro cercano se van a construir nuevos proyectos y no s\u00f3lo ampliaciones, teniendo en cuenta que el precio del cobre se va a estabilizar en alrededor de US$3\/libra y los conflictos sociales han alzado el TIR que las matrices exigen a los proyectos ubicados en Per\u00fa.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El d\u00eda de hoy Gesti\u00f3n publica varias declaraciones que habr\u00eda que poner en contexto: \u201cnuestro futuro no est\u00e1 en el oro sino en el cobre\u201d(Elmer Cuba) \u2026\u201dlos metales todav\u00eda est\u00e1n en niveles atractivos\u201d(Alejandro Werner, Director del FMI). Los an\u00e1lisis de … Sigue leyendo