El primero de Julio la Comisi\u00f3n de Defensa Nacional del Congreso aprob\u00f3 un dictamen de la ley de desarrollo constitucional que interpretar\u00e1 el art\u00edculo 71 de la Constituci\u00f3n, que proh\u00edbe la inversi\u00f3n extranjera dentro de los 50 kms de la frontera. Esta prohibici\u00f3n se arrastra desde la Constituci\u00f3n de 1920. Este dictamen permitir\u00e1 la propiedad o posesi\u00f3n de extranjeros en \u00e1reas urbanas. Se mantendr\u00e1 la prohibici\u00f3n en tierras rurales dedicadas a la agricultura, ganader\u00eda, miner\u00eda u otros usos distintos a las zonas urbanas.<\/p>\n
La geolog\u00eda no respeta fronteras. Encontramos yacimientos que contin\u00faan hacia los pa\u00edses vecinos en todas las regiones. En Suyo (Piura) mineros informales peruanos y ecuatorianos, no s\u00f3lo comercializan oro y mercurio libremente, sino mantienen t\u00faneles que seguramente est\u00e1n dentro de la faja de los 50 kil\u00f3metros. Como la metalurgia del mineral que explotan es muy parecida a la que se encuentra en Copiapo (Chile), han tra\u00eddo a \u201ccolegas\u201d de ese pa\u00eds como \u201casesores\u201d e \u201cinversores\u201d. Lo mismo ocurre al norte de Amazonas, en Puno, Madre de Dios, etc.<\/p>\n
El megaproyecto Majaz, tambi\u00e9n conocido como R\u00edo Blanco (Piura) tiene puestos fronterizos sobre el yacimiento, que los ge\u00f3logos dicen que se extiende sobre Ecuador. Mientras que los ingenieros encuentran que la geograf\u00eda, por el lado del pa\u00eds vecino, es mejor para la instalaci\u00f3n de toda la infraestructura que necesita una mina. Pero como el MINEM no ha iniciado conversaciones para proyectos mineros binacionales, este proyecto s\u00f3lo sirve para inflar cifras del \u201cpotencial\u201d minero del pa\u00eds!<\/p>\n
Ecuador est\u00e1 apoyando fuertemente la exploraci\u00f3n. Inclusive la estatal Codelco de Chile ha anunciado el hallazgo de zonas interesantes en ese pa\u00eds. Mientras otros pa\u00edses anuncian la construcci\u00f3n de megaproyectos, nosotros seguimos sin ponernos de acuerdo no s\u00f3lo en temas dizque \u201csociales\u201d, sino en tema \u201cconstitucionales\u201d, con normas obsoletas que se dictaron cuando est\u00e1bamos discutiendo la devoluci\u00f3n de Tacna y Arica hace 100 a\u00f1os.<\/p>\n
Invitar\u00eda a los miembros de esta Comisi\u00f3n Congresal a entrar a Google Earth, y observar en Tacna como se desarrolla la mina Pucamarca, de 100% capitales peruanos. Pero por estas pol\u00edticas de soterrado hostigamiento en las fronteras, tiene un tajo con autorizaciones muy restrictivas para sus voladuras, pues exist\u00eda en el MINEM el temor que la ca\u00edda de un bol\u00f3n en territorio chileno podr\u00eda encender una guerra! Esta mina est\u00e1 ubicado al lado de un r\u00edo, que nace en Bolivia, entra a Per\u00fa, donde un canal lleva sus aguas a Tacna, y sigue hacia Chile, sin ninguna restricci\u00f3n. Si los r\u00edos son internacionales, porque no permitimos la exploraci\u00f3n en todo el territorio nacional.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El primero de Julio la Comisi\u00f3n de Defensa Nacional del Congreso aprob\u00f3 un dictamen de la ley de desarrollo constitucional que interpretar\u00e1 el art\u00edculo 71 de la Constituci\u00f3n, que proh\u00edbe la inversi\u00f3n extranjera dentro de los 50 kms de la … Sigue leyendo