Si Hidroays\u00e9n decide suspender indefinidamente la construcci\u00f3n de sus centrales y l\u00ednea de transmisi\u00f3n<\/p>\n
Dentro del catastro est\u00e1n las centrales Castilla y R\u00edo Cuervo, las que hoy se est\u00e1n jugando su futuro en el frente judicial.<\/p>\n
(Diario Financiero) Tras la recomendaci\u00f3n de Colb\u00fan de suspender el estudio de impacto ambiental de la l\u00ednea de transmisi\u00f3n que unir\u00eda las centrales de Hidroays\u00e9n con el Sistema Interconectado Central (SIC), este complejo en su conjunto se suma a la larga lista de proyectos de generaci\u00f3n de energ\u00eda detenidos, los que a la fecha suman m\u00e1s de US$ 20.000 millones de inversi\u00f3n, representando la mitad de las inversiones en esta situaci\u00f3n, superando ampliamente la cifra que se conoc\u00eda a comienzos de este a\u00f1o, cuando s\u00f3lo en la zona minera se contabilizaban\u2028US$ 5.000 millones en proyectos suspendidos y\/o desistidos.<\/p>\n
Catastro de proyectos<\/p>\n
Al hacer un catastro de estos proyectos y que abren una interrogante tanto para la industria, principalmente para la miner\u00eda, como para las el\u00e9ctricas respecto de c\u00f3mo ser\u00e1 cubierto el peak de demanda proyectada para el pr\u00f3ximo decenio, encontramos la central denominada Energ\u00eda Minera, de Coldeco, con una inversi\u00f3n estimada en\u2028US$ 1.700 millones, la que tendr\u00eda una capacidad de 1.050 MW, luego otro proyecto que no ver\u00eda la luz ser\u00eda Farellones, tambi\u00e9n de la minera estatal, para la que se ten\u00eda contemplada una inversi\u00f3n de US$ 1.100 millones, en tanto, R\u00edo Corrientes de Southern Cross y Rodrigo Dan\u00fas, con una inversi\u00f3n de \u2028US$ 1.081 millones se encuentra rechazada en el Sistema de Evaluaci\u00f3n Ambiental. A \u00e9stas se suma Barrancones\u2028(US$ 1.100 millones) que finalmente fue suspendida por el propio presidente de la Rep\u00fablica, Sebasti\u00e1n Pi\u00f1era.<\/p>\n
Luego, otros complejos el\u00e9ctricos que est\u00e1n detenidos, por distintos motivos, son San Pedro de Colb\u00fan, que tiene previsto una inversi\u00f3n de \u2028US$ 202 millones (144 MW) y que est\u00e1 suspendido por problemas en la geolog\u00eda del terreno. Luego, Campiche de AES, la que sumar\u00eda 270 MW al sistema (US$ 500 millones) y se encuentra paralizada debido a que una parte del proyecto ocupa sitios que no lo admiten por su uso de suelo.<\/p>\n
Frente Judicial<\/p>\n
Tambi\u00e9n hay que agregar las megacentrales que en el \u00faltimo tiempo se han visto paralizadas o detenidas en el frente judicial, como es el caso de Castilla, ligada al empresario brasile\u00f1o Eike Batista, la que sumar\u00eda 2.100 MW al Sistema Interconectado del Norte Grande\u2028(US$ 4.400 millones) y que hoy se encuentra en discusi\u00f3n en la Corte Suprema luego del fallo de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que declar\u00f3 ilegal el cambio de calificaci\u00f3n de \u201cContaminante\u201d a \u201cMolesto\u201d.<\/p>\n
En una situaci\u00f3n similar se encuentra la central R\u00edo Cuervo, de Xtrata Cooper, proyecto que ten\u00eda contemplado sumar 640 MW y una inversi\u00f3n de m\u00e1s de US$ 650 millones y que actualmente est\u00e1 siendo revisada por la Corte Suprema, la que acogi\u00f3 un recurso de protecci\u00f3n en contra del Servicio de Evaluaci\u00f3n Ambiental de Ays\u00e9n por la aprobaci\u00f3n del Estudio de Impacto Ambiental del proyecto, declar\u00e1ndolo ilegal.<\/p>\n
Por otra parte, el parque e\u00f3lico Chilo\u00e9 es otro de los proyectos que est\u00e1 en la vereda judicial, luego de que la Suprema acogiera un recurso de protecci\u00f3n por no haber realizado las consultas a las comunidades ind\u00edgenas de acuerdo al convenio 169 de la Organizaci\u00f3n Internacional del Trabajo (OIT).<\/p>\n
Ahora es el turno de Hidroays\u00e9n, proyecto que a estas alturas contemplaba una inversi\u00f3n cercana a los\u2028US$ 10.000 millones (entre las centrales y la l\u00ednea de transmisi\u00f3n) y que, a partir de la \u201crecomendaci\u00f3n\u201d de Colb\u00fan, podr\u00eda correr la misma suerte de las anteriores, manteniendo el suspenso sobre el futuro del desarrollo de proyectos energ\u00e9ticos que respalden el crecimiento del pa\u00eds.<\/p>\n
Si bien Colb\u00fan quiere paralizar la l\u00ednea de transmisi\u00f3n, es obvio que sin \u00e9sta el proyecto no tiene viabilidad, a menos que otro inversor decida desarrollar el proyecto de transmisi\u00f3n.<\/p>\n
Miner\u00eda en problemas<\/p>\n
Los retrasos y suspensiones en estos proyectos principalmente afectar\u00edan la ejecuci\u00f3n de complejos mineros. Seg\u00fan explica una alta fuente del sector, el d\u00e9ficit de energ\u00eda que existe pone en aprietos el desarrollo de proyectos como El Morro (Gold Corp), Cerro Casale (Barrick), El Relincho (Teck), El Pach\u00f3n (Xstrata), adem\u00e1s de proyectos de peque\u00f1a y mediana miner\u00eda.<\/p>\n
Frente\/Diario Financiero<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Si Hidroays\u00e9n decide suspender indefinidamente la construcci\u00f3n de sus centrales y l\u00ednea de transmisi\u00f3n Dentro del catastro est\u00e1n las centrales Castilla y R\u00edo Cuervo, las que hoy se est\u00e1n jugando su futuro en el frente judicial. (Diario Financiero) Tras la … Sigue leyendo