Una propuesta que solo puede complicar el conflicto
\nEnerg\u00eda Solar para T\u00eda Mar\u00eda
\nC\u00e9sar Butr\u00f3n
\nPresidente del COES
\nEl presente art\u00edculo es para contestar directamente algunas afirmaciones del profesor J\u00fcrgen Schuldt, por quien siento el mayor respeto y estimaci\u00f3n, pero que no consiguen el objetivo declarado de acabar con el conflicto social surgido por el desarrollo del proyecto minero T\u00eda Mar\u00eda.<\/p>\n
La propuesta consiste esencialmente en utilizar energ\u00eda solar proveniente de paneles fotovoltaicos o \u201cmolinos de viento\u201d (turbinas e\u00f3licas) para generar la energ\u00eda el\u00e9ctrica que requerir\u00edan las plantas de bombeo de agua de mar desalinizada, con lo cual se conseguir\u00eda resolver varios problemas simult\u00e1neamente: (i) la presi\u00f3n que se generar\u00eda sobre una hidroel\u00e9ctrica (Matarani), (ii) el incremento de precios de la energ\u00eda y (iii) el racionamiento del suministro de electricidad que afectar\u00eda a las familias de la zona.
\nEn primer lugar, lo expresado pareciera centrar la soluci\u00f3n de todo el conflicto en la fuente de energ\u00eda que se use para bombear el agua desalinizada, vale decir, si se usa fuentes convencionales hay conflicto, si usa energ\u00eda solar o e\u00f3lica, el conflicto de resolvi\u00f3. Atr\u00e1s quedaron los temores de los que protestan referidos a la contaminaci\u00f3n del valle por efecto de la actividad minera o el uso del agua misma. Creemos que esa disquisici\u00f3n acerca de la fuente de energ\u00eda para el bombeo, ni siquiera les pasa por la mente a aquellos que se oponen al proyecto minero.<\/p>\n
Por otro lado, parece ser que las conclusiones sobre posible racionamiento e incremento de precios en la zona se basan en la creencia errada de que la zona de influencia de T\u00eda Mar\u00eda se alimenta \u00fanicamente desde una hidroel\u00e9ctrica que por dem\u00e1s es inexistente \u2013 no hay ninguna hidroel\u00e9ctrica Matarani en la zona, la hidroel\u00e9ctrica grande m\u00e1s cercana es Charcani V en la cuenca del r\u00edo Chili en Arequipa. El profesor Schuldt asume que la demanda de electricidad necesaria para el bombeo del agua desalinizada sobrecargar\u00eda dicha \u2013 inexistente – central hidroel\u00e9ctrica. En realidad, esta zona pertenece \u2013 y no de ahora sino desde el a\u00f1o 2000 – al \u00fanico Sistema El\u00e9ctrico Interconectado Nacional, que hace que cualquier zona del pa\u00eds en realidad est\u00e9 atendida por todas las generadoras que operan en determinado momento a trav\u00e9s de l\u00edneas de transmisi\u00f3n de mucha capacidad. De hecho, en la actualidad, aproximadamente la mitad de la energ\u00eda que consume el sur del Per\u00fa se \u201cimporta\u201d desde el centro del pa\u00eds, espec\u00edficamente desde la central hidroel\u00e9ctrica Mantaro y desde la zona de Chilca donde se encuentran instaladas numerosas centrales t\u00e9rmicas que queman gas de Camisea.<\/p>\n
Entonces, la energ\u00eda que pudieran tomar estas plantas de bombeo ser\u00eda atendida desde este Sistema Interconectado que tiene una m\u00e1xima demanda de 6000 MW y una potencia instalada de 7000 MW y tiene capacidad para atender, sin problema o esfuerzo, los 25 MW que se requerir\u00e1n para bombear esta agua para la mina. Como ejemplo, la mina Cerro Verde, ya consume por lo menos 170 MW (mas que Arequipa metropolitana) y no ha causado ning\u00fan problema como el descrito de racionamiento o incremento de costos localizado en la zona de influencia. Solamente tienen que alimentar las plantas de bombeo desde el punto apropiado de la red (en alta o muy alta tensi\u00f3n) para que las redes de distribuci\u00f3n de electricidad de la zona no perciban ninguna perturbaci\u00f3n. A mayor abundancia, actualmente est\u00e1 en plena construcci\u00f3n una planta t\u00e9rmica en Mollendo, con una potencia instalada inicial de 700 MW que puede crecer hasta 1000 MW cuando llegue el gas natural al sur.<\/p>\n
Pero la soluci\u00f3n planteada tiene a\u00fan m\u00e1s inconvenientes. Las dos energ\u00edas renovables planteadas tienen una caracter\u00edstica com\u00fan: son intermitentes. Entonces \u00bfde d\u00f3nde tomar\u00edan energ\u00eda las plantas de bombeo cuando se oculte el sol si es que se usan paneles solares? \u00bfO cuando deje de soplar el viento? Esto sin hablar del precio de la energ\u00eda: por lo menos en el caso de los paneles solares, el precio de la electricidad resultante a juzgar por los resultados de la \u00faltima subasta convocada por Osinergmin, es por lo menos el doble del precio promedio al que contratan las mineras en el mercado peruano actualmente.<\/p>\n
Finalmente, al inicio del art\u00edculo el Dr Schuldt descalifica la desalinizaci\u00f3n como soluci\u00f3n debido al efecto en la zona de descarga de la salmuera resultante del proceso. Entonces si la desalinizaci\u00f3n es mala, \u00bfqu\u00e9 hacemos? \u00bfUsamos el agua del r\u00edo? \u00bfEl uso de energ\u00eda solar o e\u00f3lica resuelve el problema y hace que el efecto ambiental nocivo de la salmuera desparezca? Si no se puede usar agua de r\u00edo por la oposici\u00f3n de los pobladores y no se puede usar agua desalinizada por los efectos de la salmuera devuelta al mar (efecto pr\u00e1cticamente inexistente o f\u00e1cilmente neutralizable), \u00bfqu\u00e9 se puede hacer? \u00bfNo llevar adelante el proyecto T\u00eda Mar\u00eda? \u00bfEs esa la soluci\u00f3n que finalmente se propone?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Una propuesta que solo puede complicar el conflicto Energ\u00eda Solar para T\u00eda Mar\u00eda C\u00e9sar Butr\u00f3n Presidente del COES El presente art\u00edculo es para contestar directamente algunas afirmaciones del profesor J\u00fcrgen Schuldt, por quien siento el mayor respeto y estimaci\u00f3n, pero … Sigue leyendo