Todas las medidas de Segura dizque para \u201creactivar\u201d tienen una letra chiquita que har\u00e1 m\u00e1s dif\u00edcil la reactivaci\u00f3n que se busca. Como hemos visto se va entregar la revisi\u00f3n de los EIAs de los grandes proyectos al SENACE, una instituci\u00f3n reci\u00e9n creada que mantiene hace meses a 60 funcionarios sin trabajar.<\/p>\n
Segura y tambi\u00e9n PPK creen que nuevas instituciones p\u00fablicas pueden hacer el trabajo m\u00e1s r\u00e1pido y m\u00e1s eficiente que las antiguas; que no existen las curvas de aprendizaje.<\/p>\n
Analicemos los \u201cEIA-en-120 d\u00edas\u201d. El problema no es cu\u00e1nto se demora actualmente la aprobaci\u00f3n de un EIA en el MINEM. El problema son las autoridades locales y regionales que creen que tienen la facultad de rechazar cualquier inversi\u00f3n que se les antoja. Pero que como hemos visto\u00a0 si son receptoras de\u00a0 las prebendas que ofrece la miner\u00eda ilegal, que financian campa\u00f1as electorales con barras de oro.<\/p>\n
Segura desconoce que existen varios proyectos mineros con EIA aprobados que no inician la construcci\u00f3n (Quellaveco);\u00a0 y otros que lo han elaborado pero no lo han presentado (Quechuas).<\/p>\n
El EIA de Conga ten\u00eda 30,000 folios y recuerdo haber escuchado al Vice Ministro Jos\u00e9 de Echave decir que le parec\u00eda sospechoso que lo hubieran aprobado en 11 meses. As\u00ed naci\u00f3 el SENACE, cuando convencieron a la pareja presidencial que los EIAs revisados por el MINAM no ser\u00edan observados por la poblaci\u00f3n.<\/p>\n
El primer EIA de T\u00eda Mar\u00eda fue revisado por el UNOPs que encontraron m\u00e1s de 300 observaciones lo que oblig\u00f3 a Southern a retirarlo del MINEM.<\/p>\n
En resumen la inexperta SENACE puede ser duramente cuestionada (y el proyecto bloqueado) si se apresura a aprobar en 120 d\u00edas un EIA que a opini\u00f3n de alguna ONG tiene falencias.<\/p>\n
Para remate el SENACE\u00a0 tiene en su estructura un comit\u00e9 asesor que estar\u00e1 compuesta en \u201cespecialistas en desarrollo\u201d (l\u00e9ase ONGs) lo que har\u00e1 se tomen decisiones pol\u00edticas y no t\u00e9cnicas.<\/p>\n
Lamentablemente tenemos en el pa\u00eds empresarios con mentalidad mercantilista que siempre est\u00e1n empujando para que las decisiones se tomen pol\u00edticamente, y no t\u00e9cnicamente. Esto impide que se desarrollen proyectos de nuevas empresas.<\/p>\n
Inocentemente el ministro Segura dice que se sancionar\u00e1 a los funcionarios que no cumplan con este plazo. Lo que hacen los funcionarios es mandar una serie de observaciones el \u00faltimo d\u00eda por lo que se tiene que alargar el plazo.<\/p>\n
Mientras en nuestro pa\u00eds nos enredamos m\u00e1s creando nuevas instituciones\u00a0 en otros pa\u00edses simplemente mejoran las instituciones existentes.\u00a0 Si ha aumentado la tramitolog\u00eda en los \u00faltimos a\u00f1os es porque se crearon una serie de instituciones\u00a0 con facultades superpuestas.\u00a0 Esto implica que muchas veces se pronuncian al margen de sus competencias; y lamentablemente ante estos hechos el MINAM no resuelve.<\/p>\n
Adem\u00e1s hemos visto que la Presidencia de la Rep\u00fablica no comunica a las autoridades regionales y locales sobre el rol que les corresponde en las evaluaciones ambientales.<\/p>\n
Ese presupuesto que se malgasta en SENACE hubiera sido bien utilizado en analizar y clarificar las competencias de todas las instituciones que intervienen en la evaluaci\u00f3n ambiental, estableciendo modalidades de coordinaci\u00f3n entre los opinantes vinculantes; y eliminando la exigencia de tener el\u00a0 EIA aprobado para obtener permisos en otras dependencias.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Todas las medidas de Segura dizque para \u201creactivar\u201d tienen una letra chiquita que har\u00e1 m\u00e1s dif\u00edcil la reactivaci\u00f3n que se busca. Como hemos visto se va entregar la revisi\u00f3n de los EIAs de los grandes proyectos al SENACE, una instituci\u00f3n … Sigue leyendo